システム監査基準
システム監査基準. 昭和６０年１月制定. 平成８年１月３０日(改正) Ⅰ 主旨 ... (3) 信頼性・・・・・・・・・・・情報システムの品質並びに障害の発生、影響範囲及び回復の度合 ... (10) 指摘事項・・・・・・・・・システム ...
http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/systemauditG.htm
別サイトのオークションで到着した商品が足りないので相手に連絡しているんですが、連絡をもらえない別サイトのオークションで商品を落札し、入金、商品が届いたことは届いたのですが、足りないのでその旨連絡しているのですが、全く音沙汰がありません。
今日まで2日おきに掲示板に連絡を入れましたが返信はなく、その間、相手側は新たな商品を出品されているようです。
入金までは迅速なご連絡をいただけていただけに、すごく残念です。
ヤフーオークションとは少しシステムが違うので商品受け取り確認なるものがあり、期限が決められています。
後3日しかないのにどうすればいいんでしょうか？
とりにかく自分の言い分を伝えるなり連絡を下さればと思うんですが完全に無視されているようで、とてもいい気分とはいえません。
何か良い方法はないでしょうか？
法務省
法務省や検察庁の役割、組織図、プレスリリース、資料展示室、国会提出法案一覧。 ... 電子入札システム. 法令適用事前確認手続. 情報公開・個人情報保護. 相談窓口. サービス. 地方支分部局・関連団体. ご意見・ご感想など. フォトニュース>>一覧 ...
http://www.moj.go.jp/
低投票率についての対策として・・・他所の国では選挙の投票率を維持する為に罰金制度や選挙権の剥奪などのペナルティーを有権者に課している国が有るのですが、このやり方はどうでしょうか？
国政選挙において投票出来ない様なやむを得ない理由以外で何度も選挙を拒否する人は権利を剥奪されて罰金を払わないと永遠に選挙権は手に出来ないシステムとかで、投票率何と９５％以上を維持している国がいっぱい有るらしいのです。
北朝鮮みたいに１００％の投票率で独りの指導者を選んでいるなんて選挙は論外ですが、日本の衆院選挙でも投票率７割がやっとで、参院選挙は５割台、地方の選挙では語る事さえ恥かしくなるほどの投票率しか維持できていない。
全国の注目を集めていた名古屋の河村市長が当選した選挙でさえも５０．５４と言うこれでも以前の投票率の倍近い数字なんです。
２０代の国政選挙に参加する有権者は３割ぐらいと思っていたら、どうも９割の若者が投票をしていないなんて情報が流れてました。
恐ろしい事です！このままでは国債をバンバン発行しまくって、その借金を背負うのは投票しない若者世代だって事に気付いてないのかもしれない。
民主主義を否定する方々は「低投票率万歳」なんて言うかもしれませんが、取り敢えずこの国は「民主独立国家」として国家運営している訳ですし。。。
そうなる前に、罰金は行き過ぎとは思うが、何らかのペナルティー制度を日本も考えていくべきではなかろうか？
いくら国家政府が信用できないからと言って、選挙に行かないって考え方は自分の首を自分で締める行為だと思うのですが。。。
情報提供: Yahoo!知恵袋Web API